HEA|  |02196nam0 2200253   450 
001|  |01134139
005|  |20231220214718.0
010|  |□a978-7-300-32259-9□dCNY78.00
100|  |□a20231128d2023    em y0chiy50      ea
101|0 |□achi
102|  |□aCN□b110000
105|  |□aak  az  001yy
106|  |□ar
200|1 |□a逻辑全能问题研究□9luo ji quan neng w-
   |  |en ti yan jiu□dThe problem of -
   |  |logical omniscience□f陈晓华著□zeng
210|  |□a北京□c中国人民大学出版社□d2023
215|  |□a236页□c图□d24cm
300|  |□a国家社科基金后期资助项目
314|  |□a陈晓华,1972年生,男,江西永丰人,逻辑学博士,湘潭大-
   |  |学教授,博士生导师,中国逻辑学会常务理事;曾主持国家和省部级-
   |  |项目,在《哲学研究》等发表论文多篇,曾被《中国人民大学复印报-
   |  |刊资料》全文转载;专著有《基于认知动作和受限主体的逻辑研究》-
   |  |,参著有《当代逻辑哲学前沿问题研究》。
320|  |□a有书目(第211-228页)和索引
330|  |□a本书围绕“逻辑全能”与“逻辑无能”之间必要的张力的把握,-
   |  |对当前认知逻辑研究中的根本问题、问题的症结与合理研究指向做出-
   |  |了系统性与深刻性的分析。作者基于上述“问题症结”的认识,认为-
   |  |逻辑全能问题是认知封闭原则在形式系统中的体现,对逻辑全能问题-
   |  |的回答可以视为对认知封闭原则的解答。本书的基调是拒斥逻辑全能-
   |  |问题,实则是不接受认知封闭原则。在这个基调之下,本书从两个层-
   |  |面来分析逻辑全能问题:(1)、技术层面。在避免逻辑全能问题的-
   |  |诸多方案中,绝大多数的学者都是在考虑如何不逻辑全能的问题,但-
   |  |有一个问题常常被忽视,即不逻辑无能的问题,这个问题是由H.N-
   |  |.Duc提出来的。本文试图刻画这一标准,使用这一标准来评估各-
   |  |种方案。(2)、哲学层面。这主要是使用认知逻辑形式工具来探讨-
   |  |认知封闭原则下的各种哲学疑难,从而推动认知逻辑和认识论的融合-
   |  |。
510|1 |□aProblem of logical omniscience□zeng
606|0 |□a逻辑学□x研究
690|  |□aB81□v5
701| 0|□a陈晓华□9chen xiao hua□f(1972-)□4著