名称: | |
描述: | |
公开/私有: | 公开 私有 |
逻辑全能问题研究, 陈晓华著 |
|
ISBN:
|
978-7-300-32259-9 价格: CNY78.00 |
语种:
|
chi |
题名:
|
逻辑全能问题研究 luo ji quan neng wen ti yan jiu / 陈晓华著 , |
出版发行:
|
出版地: 北京 出版社: 中国人民大学出版社 出版日期: 2023 |
载体形态:
|
236页 图 24cm |
附注内容:
|
国家社科基金后期资助项目 |
责任者附注:
|
陈晓华,1972年生,男,江西永丰人,逻辑学博士,湘潭大学教授,博士生导师,中国逻辑学会常务理事;曾主持国家和省部级项目,在《哲学研究》等发表论文多篇,曾被《中国人民大学复印报刊资料》全文转载;专著有《基于认知动作和受限主体的逻辑研究》,参著有《当代逻辑哲学前沿问题研究》。 |
摘要:
|
本书围绕“逻辑全能”与“逻辑无能”之间必要的张力的把握,对当前认知逻辑研究中的根本问题、问题的症结与合理研究指向做出了系统性与深刻性的分析。作者基于上述“问题症结”的认识,认为逻辑全能问题是认知封闭原则在形式系统中的体现,对逻辑全能问题的回答可以视为对认知封闭原则的解答。本书的基调是拒斥逻辑全能问题,实则是不接受认知封闭原则。在这个基调之下,本书从两个层面来分析逻辑全能问题:(1)、技术层面。在避免逻辑全能问题的诸多方案中,绝大多数的学者都是在考虑如何不逻辑全能的问题,但有一个问题常常被忽视,即不逻辑无能的问题,这个问题是由H.N.Duc提出来的。本文试图刻画这一标准,使用这一标准来评估各种方案。(2)、哲学层面。这主要是使用认知逻辑形式工具来探讨认知封闭原则下的各种哲学疑难,从而推动认知逻辑和认识论的融合。 |
主题:
|
逻辑学 研究 |
中图分类:
|
B81 版次: 5 |
主要著者:
|
陈晓华 chen xiao hua 著 |
标签:
|
相关主题:
|
相关资源:
|
|
分享资源:
|
HEA| |02196nam0 2200253 450 001| |01134139 005| |20231220214718.0 010| |□a978-7-300-32259-9□dCNY78.00 100| |□a20231128d2023 em y0chiy50 ea 101|0 |□achi 102| |□aCN□b110000 105| |□aak az 001yy 106| |□ar 200|1 |□a逻辑全能问题研究□9luo ji quan neng w- | |en ti yan jiu□dThe problem of - | |logical omniscience□f陈晓华著□zeng 210| |□a北京□c中国人民大学出版社□d2023 215| |□a236页□c图□d24cm 300| |□a国家社科基金后期资助项目 314| |□a陈晓华,1972年生,男,江西永丰人,逻辑学博士,湘潭大- | |学教授,博士生导师,中国逻辑学会常务理事;曾主持国家和省部级- | |项目,在《哲学研究》等发表论文多篇,曾被《中国人民大学复印报- | |刊资料》全文转载;专著有《基于认知动作和受限主体的逻辑研究》- | |,参著有《当代逻辑哲学前沿问题研究》。 320| |□a有书目(第211-228页)和索引 330| |□a本书围绕“逻辑全能”与“逻辑无能”之间必要的张力的把握,- | |对当前认知逻辑研究中的根本问题、问题的症结与合理研究指向做出- | |了系统性与深刻性的分析。作者基于上述“问题症结”的认识,认为- | |逻辑全能问题是认知封闭原则在形式系统中的体现,对逻辑全能问题- | |的回答可以视为对认知封闭原则的解答。本书的基调是拒斥逻辑全能- | |问题,实则是不接受认知封闭原则。在这个基调之下,本书从两个层- | |面来分析逻辑全能问题:(1)、技术层面。在避免逻辑全能问题的- | |诸多方案中,绝大多数的学者都是在考虑如何不逻辑全能的问题,但- | |有一个问题常常被忽视,即不逻辑无能的问题,这个问题是由H.N- | |.Duc提出来的。本文试图刻画这一标准,使用这一标准来评估各- | |种方案。(2)、哲学层面。这主要是使用认知逻辑形式工具来探讨- | |认知封闭原则下的各种哲学疑难,从而推动认知逻辑和认识论的融合- | |。 510|1 |□aProblem of logical omniscience□zeng 606|0 |□a逻辑学□x研究 690| |□aB81□v5 701| 0|□a陈晓华□9chen xiao hua□f(1972-)□4著