HEA|  |01995nam0 2200217   450 
001|  |012016009727
005|  |20220306163332.7
010|  |□a978-7-5203-5709-8□dCNY118.00
100|  |□a20220306d2019    em y0chiy50      ea
101|0 |□achi
102|  |□aCN□b110000
105|  |□ay   z   000yy
106|  |□ar
200|1 |□a伪柏拉图文集□9wei bo la tu wen ji□f岳海涌编译
210|  |□a北京□c中国社会科学出版社□d2019
215|  |□a24,383页□d24cm
330|  |□a本译著所说的“伪柏拉图”是给一批作品的未知名作者冠以柏拉-
   |  |图的名字。而“伪柏拉图作品”是给一些未知名作者的作品由于归属-
   |  |错误或因为模拟(伪仿或托名)柏拉图作品而使人们误以为该作品出-
   |  |自柏拉图之手或人们对某些疑似的、乱真的或存在争议的柏拉图的作-
   |  |品所起的集体名称。“伪柏拉图”的意向性何在呢？显然其“作伪”-
   |  |不同于为名利而为的造假。或许柏拉图学园早期曾经有过一份柏拉图-
   |  |作品的藏书目录或柏拉图作品得到早期学园内部一致的认可。后来，-
   |  |随着时间的流逝，世事变迁，也许有人是有意而更多是无意地将其他-
   |  |人的作品当作了柏拉图的作品 ，从而产生了二千多年以来一直有争-
   |  |议的关于柏拉图一些作品的真伪问题。毋庸置疑，要全面、准确地理-
   |  |解一位有着丰富作品的伟大思想家，起码要做到对其生平、著作撰写-
   |  |的确切时期及其形成的相关顺序、甚或其作的真伪能够有所掌握。而-
   |  |对于柏拉图，长期以来，人们在这些方面的详细了解和确切证据并不-
   |  |是很充足。本译著称谓的《伪柏拉图文集》总共包括一本“辞典”式-
   |  |的《定义篇》，十四篇对话作品，书信(十六封)，警句(三十三首-
   |  |)和一份《遗嘱》等总共十八件作品。
606|0 |□a古希腊罗马哲学□j文集
690|  |□aB502.232-53□v5
701| 0|□a岳海涌□9yue hai yong□4编译
801| 0|□aCN□bQXLIB□c20220306